|
|
|
| Almudena Galán 18/10/2011 |
|
|
|
|
|
El autor sueco cambia los vampiros por los zombis después de haber coqueteado con el género en su primera novela, Déjame entrar. |
|
 El autor sueco cambia los vampiros por los zombis después de haber coqueteado con el género en su primera novela, "Déjame entrar".
Cuando un escritor ha cogido la sartén por el mango y le ha dado la vuelta a la tortilla de un género tan trillado como el de los vampiros, ¿cuál es el siguiente paso? En efecto: sacudir el mundo de los zombis. John Ajvide Lindqvist cambia de protagonistas en su siguiente novela tras aquella que le marcó como un autor diferente, "Déjame entrar". Dicen que la literatura nórdica está de moda y parece ser que es verdad.
Estocolmo sufre el asedio de fenómenos extraños. Una ola de calor azota a sus habitantes, quienes no tardan en descubrir que son incapaces de apagar los aparatos electrónicos. Cuando ya se han acostumbrado a vivir con una jaqueca constante, una espeluznante noticia llega a sus oídos: los muertos están resucitando en la morgue. Y lo único que quieren es volver a casa…
Pese a esta ominosa sinopsis, "Descansa en paz" (Espasa, disponible en FantasyTienda) no es un libro de terror. Ni siquiera de terror psicológico. Salvo algún pasaje en concreto con reminiscencias al zompiro de "Déjame entrar", el peso de la historia se centra en los familiares de los redivivos. Como ya ocurriera en aquel libro, quizá se abren demasiados frentes al comienzo de la historia. En un principio parecen aleatorios, aunque unas páginas después descubrimos que se trata del reparto de puntos de vista de los personajes que van a contar los acontecimientos.
Consigue transmitir sentimientos perturbadores e incómodos, pero el caso es que transmite “algo”. Y ya lo decía el pintor surrealista André Bretón: “El arte será convulsivo, o no será”.
Si no se ha leído al autor sueco con anterioridad, es recomendable tener en cuenta que su prosa genera libros difíciles y una lectura desagradable. La novela no busca provocar miedo, busca remover algo por dentro en el lector, hacerle reflexionar en la muerte y en lo que significa. Busca hacerle sentir. Y lo que uno siente leyendo este libro no es placentero. Ajvide utiliza un estilo directo para generar cierta naturalidad, para hacer más cercanos y reales a los protagonistas, con el fin de que te identifiques con alguno de ellos. Quizá por eso son todos radicalmente diferentes entre sí: una adolescente descarriada, un humorista sin confianza en sí mismo, una abuela fundamentalista cristiana, un periodista venido a menos, una madre hundida en la miseria, un niño que no entiende la muerte…
Lo que hace diferente a este libro de zombis, en definitiva, es la exploración de los sentimientos de esos personajes que el autor maltrata sin piedad. El trasfondo se torna, así, más filosófico. ¿Cómo reaccionarían los muertos? ¿Cómo reaccionarían los vivos? ¿Qué querría un redivivo? ¿Les permitiría nuestro miedo a lo desconocido volver a casa? ¿Seguirían los vivos teniendo el mismo concepto del alma? ¿Qué significado tendría la muerte?
 Entre capítulo y capítulo se incluyen anexos, recortes de periódicos, documentos clasificados e informes médicos que enriquecen la narración, acercándonos más el cruento realismo que evoca el libro. Resulta especialmente trágica por la identificación con nuestro mundo la intervención del gobierno. Los políticos, como suele suceder en la vida real, no saben reaccionar, lo que provoca revueltas y una crisis entre el gobierno y la oposición.
Todo ello nos acaba conduciendo a un clímax que termina enganchando porque parece que por fin se nos va a dar alguna respuesta, pero que termina derivando en un final absurdo que no resuelve nada. Al estilo del último capítulo de "Perdidos", Ajvide se lava las manos, apenas ata un par de cabos y deja el resto a la libre interpretación del lector. Y aunque eso sea una buena conclusión para alguno de los puntos de vista y las cuestiones filosóficas planteadas, el recurso en sí no funciona y deja una desagradable sensación de coitus interruptus que no convence. El escritor sueco consigue crear una atmósfera propia, un Estocolmo alternativo en el que todo cabe, pero en el que nada se explica. Todo pasa por algo, pero no sabemos por qué. Además, hubiera sido recomendable una mejor documentación forense pues, aunque se aprecia que su investigación ha sido exhaustiva, comete ciertos errores.
La segunda novela del Stephen King nórdico es una novela atípica, se coja por donde se coja. Una reflexión exhaustiva sobre la muerte y su significado, que a través de sus páginas consigue transmitir sentimientos al lector; sentimientos perturbadores e incómodos, pero el caso es que transmite “algo”. Y ya lo decía el pintor surrealista André Bretón: “El arte será convulsivo, o no será”.
|
|
|
Página 1 de 1
|
|
|
 |
|
|
Versión imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
NO se permite la reproducción íntegra. Para reproducciones parciales: NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
