|
|
Basada en hechos reales, Maribel Verdú partiipa ene sta película sobre un niño convertido en asesino en serie. |
|
 Inspirada (teoricamente) en hechos reales, se estrena en las pantallas españolas la, ligeramente desconocida, película hispano-argentina “El niño de barro”, dirigida por Jorge Algora e interpretada por Maribel Verdú (El Laberinto del Fauno, Y Tu Mamá También), Daniel Freire (Lucía y el Sexo), Chete Lera (Abre los Ojos, Smoking Room, Barrio) y el actor novel de 11 años, Juan Ciancio.
La película trascurre en el Buenos Aires de 1912, y narra la historia de Mateo, un niño de 10 años que un trauma del pasado le da lka capacidad de ser testigo, en un rincón oculto y misterioso de su memoria, de unos brutales asesinatos a menores. Dichos asesinatos están propagándose por la ciudad, y el comisario de policía Petrie, así como el forense de la policía, Dr. Soria, no saben que pensar acerca de la terrible y misteriosa capacidad de Mateo. ¿Es testigo real? ¿se inventa las historias? ¿tiene algo que ver con los asesinatos? La madre de Mateo, Estela, debe encontrar el modo de que todos crean que su hijo realmente tiene visiones.
 Tras esta misteriosa sinopsis, la cual no ofrece una historia tremendamente original, pero si los suficientes elementos como para mantener al espectador agarrado a la silla, se esconde una película normal y corriente hasta casi rozar el aburrimiento. Reconozco que, desde un punto de vista muy personal, no fué del todo de mia grado, pero tratando de ser objetivo, el film posee algunos momentos tensos que están realmente conseguidos. El problema es que esos momentos, según avanza el metraje, se disgregan más en el tiempo, duran menos y resultan menos tensos. O al menos, es la sensación que se percibe.
Los actores realizan correctamente su papel, sin ofrecer unas interpretaciones magistrales, pero bien adaptadas a un guión que no les da mucho juego ni repertorio, ni ofrece la riqueza necesaria que a veces un actor/actriz necesita para cautivarnos. Aún así, Maribel Verdú sabe ponerse perfectamente en situación (eso si, no varía mucho con respecto a la mayoria de papeles que ha interpretado normalmente, siendo esta una actuación menor en su trayectoria), y los actores que la envuelven, tres cuartos de lo mismo.
 En cuanto al apartado tecnico, la ambientación y vestuario están cuidados, y tratan de introducir al espectador en un pais que viva cierta crisis hace 100 años. El problema está en que todo ese trabajo se ve limitado por un guión irregular y una dirección que deja que desear, por lo que el espectador, por mucho que intenta introducirse en otra época, al final se queda a medio camino, con un pie en 1912 y el otro en la sala del cine. Quizás en determinados momentos concretos, al igual que mejora la tensión, mejora la ambientación histórica – temporal, pero no son suficientes momentos para resolver una película que resulta algo tediosa y ligeramente sedante en ciertos tramos de su metraje.
También ha de decirse que es un film, en cierto modo, “de extremos”, o te gusta, pasas un buen rato y te involucras totalmente en la misteriosa historia, o te entra el sueño a partir de la media hora. No tiene la suerte de alcanzar el término medio.
 Lo que si hay que reconocer es cierta irregularidad de tensión y acción a lo largo de su linea temporal. El argumento sigue un trayecto más o menos constante (tampoco ofrece una gran variedad), pero el modo de narrar dicho argumento, las subidas y bajas de tensión, incluso la propia banda sonora (en ocasiones bastante correcta, y otras veces algo inadecuada), rompen con la narración; narración que parte de un guión, quizás muy trabajado, pero que luce poco el esfuerzo que pueda haber detrás.
No se me ocurre mucho más que decir de una película que, sencillamente, está fabricada para entretener, lo cual me parece un fin muy loable para una película, pues al fin y al cabo, vamos al cine para pasar un buen rato; pero el problema está en que en ocasiones no consigue ni siquiera el propósito de entretener, y que se queda a medio camino de ser lo que intenta ser (suponemos que un thriller de terror).
He visto muchas pelis peores, pero también he visto muchísimas películas mejores.
|
|
|
Página 1 de 1
|
|
|
 |
|
|
Version imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
 |
|
|
|
 |
|
No se permite la reproducción íntegra de este artículo. Para reproducciones parciales o citas, consultar el apartado de NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Últimos mensajes