|
|
Harry Potter y el misterio del príncipe (contracrítica) |
|
|
|
|
|
David Yates ha aprendido de su anterior incursión en el universo Potter y esta vez ha sabido dotar de dinamismo a la historia. |
|
Título: Harry Potter y el misterio del príncipe.
Título Original: Harry Potter and the Half-Blood Prince.
Género: Aventura, fantasía, romance.
Nacionalidad: Estados Unidos.
Estreno: 15 de julio de 2009.
Director: David Yates.
Actores: Daniel Radcliffe, Michael Gambon, Rupert Grint, Emma Watson, Jim Broadbent, Alan Rickman, Maggie Smith, Helena Bonham Carter, Bonnie Wright, Tom Felton, Evanna Lynch.
 Nos ha llegado la sexta entrega de Harry Potter, el preludio del apoteósico final que nos deparan las dos siguientes que se basan en el último libro de la saga. De momento, Harry y sus compañeros verán como el peligro se siente cada vez más cerca.
El verano transcurre tranquilo hasta que un buen día un grupo de mortífagos hacen acto de presencia en Londres, provocando el caos en el mundo Muggle. Voldemort se está preparando para la batalla final y Harry deberá encontrar junto a Dumbledore la forma de acabar definitivamente con él antes de que estalle la guerra definitiva en el mundo mágico y Harry y Voldemort se enfrenten a vida o muerte.
Supera ampliamente a su predecesora y se sitúa a la altura de las mejores películas de la saga, a pesar de algunos personajes fallidos y de la poca acción que tiene.
Lo primero que llama la atención de este Harry Potter es su resistencia a convertirse en un producto comercial al uso. Aquí lo que importa es seguir la historia del libro a rajatabla y no hay sitio para escenas de acción accesorias. Por ello, quienes no hayan seguido las películas previas o haya leído los libros podrán perderse en esta película fácilmente.
El guión transcurre entre los devaneos amorosos de los protagonistas –que ya tienen una edad en la que lo propio es darse al guarreo sistemático- que son tratados de una forma natural y para nada forzada –salvo, quizás, la chica obsesionada con Ron que, aún así, resulta de lo más simpático aunque sea un personaje bastante trillado- y la investigación sobre el pasado de Tom Riddle/Voldemort. Las dos tramas se entrecruzan hábilmente dándole a la película un ritmo bastante dinámico, pero sin dejar de lado esa sensación de peligro inminente que sobrevuela en la historia.
 Los protagonistas llevan seis películas a la espalda cargando con sus personajes, por lo que ya no les es difícil meterse en su piel en cualquier situación. Han crecido con ellos y Daniel Radcliffe siempre será Harry Potter al igual que Rupert Griffin es Ron y Emma Watson es Hermione – ¡atención!, esta jovencita a la que descubrí en la primera peli se ha convertido en toda una BELLEZA de 19 años (fíjense en la escena de la fiesta y en su vestido, ya no es la cría de las primeras películas)-. Por lo demás, Dumbleddore (Michael Gambon) es aquí más Gandalf que nunca y el nuevo profesor Horatius Slughorne (Jim Broadbent) resulta un personaje un tanto accesorio e irritante. Por otro lado me gustaría señalar al personaje de Luna Lovegood, descacharrante en sí mismo por lo peculiar que resulta esa chiquilla -¡que hagan un spin-off de ella ya!-. En el lado de los villanos, Helena Bonham Carter, con su papel de Bellatrix, sigue sin definir su personaje y se limita a poner caras de loca y dar gritos.
Los efectos especiales cumplen su labor de apoyar a la historia y ambientar ese mundo mágico que es Hogwarts, aunque adquieren un gran protagonismo en la parte final cuando la película se asemeja a "El Señor de los Anillos" tanto en ambientación -esas minas de Moria…- como en seres –hay gente que me lo niega, pero yo sigo afirmando que eso que surge de las aguas en un ejército de Gollums-.
 David Yates ha aprendido de su anterior incursión en el universo Potter y esta vez ha sabido dotar de dinamismo a la historia. Consigue alternar eficazmente planos majestuosos con planos más cercanos cuando se requiere, nunca de forma gratuita. Nos regala una instantánea inolvidable como esa imagen de Harry y Dumbleddore en una roca frente a las cuevas de los acantilados en mitad de un mar embravecido e, incluso, consigue mantener la emoción en una escena que es un secreto a voces –y que no voy a desvelar aquí-.
En fin, "Harry Potter y el misterio del príncipe" supera ampliamente a su predecesora y se sitúa a la altura de las mejores películas de la saga. A pesar de algunos personajes fallidos y de la poca acción que tiene, consigue prepararnos y meternos la tensión en el cuerpo antes de que llegue el tan esperado final de la saga con "Harry Potter y las reliquias de la muerte".
|
|
|
Página 1 de 1
|
6 Comentarios recibidos
| Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
Usuario: Sorsha (07-Agosto-09)
Yo para llevar la contraria me gustó la película, aunque se diga el tremendo subidón de hormonas en el libro hay incluso más así que ahí no le veo mucho achacable, a lo mejor algo a Lavender que es exagerada, aunque ya me la imaginaba más o menos así, a lo mejor menos rosa.
Aunque he de reconocer que sí que hubo cosas que no me gustaron como lo que comentais de Draco, en el libro no llega a ser tan obvio que Draco trama algo y menos lo que le llevó a Borgin & Burkes eso sí que no me gustó nada, y menos que dejaran tan delado el misterio del principe... si es el título de la pelicula....
En cuanto a la vida de Tom Riddle tengo que reconocer que lo que pusieron ya me pareció más o menos correcto pues la verdad que la historia de la madre y el abuelo de Voldemort me parecia más anecdotica que otra cosa.
|
|
|
Usuario: Mithrand (07-Agosto-09)
No he leído los libros... la película me pareció insustancial y con mucho metraje sobrante, desde luego. Pero eso sí... no he visto tanta hormona como otros. Hay mucha, pero tras los comentarios esperaba más aún. Si en el libro, como se dice, ya la hay, no considero extraño que eso se traslade a la película.
Pero tras tropecientas películas vistas, sigo diciéndolo: con la mitad bastaría, hay una cantidad de sobras increíble.
|
|
|
Usuario: jl.mencia (30-Julio-09)
¿Pero qué han hecho? ¿Qué broma es ésta? Jeje, porque es una broma, ¿no? Y ahora es cuando nos dicen: "la verdadera película está en la sala contigua. Pasen, por favor".
En fin, lástima de siete euros. Eso es lo primero que saqué en conclusión nada más levantarme de la butaca del cine y comprobar que no, que no era una broma.
En cuanto a la acción, cero. La poca que han metido es totalmente inventada, salvo la escena de los inferis, que, por cierto, fue lo único que me gustó de toda la película. Y esta falta de acción es lo que convierte a esta película en la más aburrida y pastosa. (Está claro que la reservan para el final, la acción, digo).
Además, me parece una vergüenza la manera en que han desarrollado la subtrama del amor. Totalmente absurda y repleta de escenas ridículas y fuera de lugar.
Luego, cómo no, tenemos las diversas supresiones, modificaciones e invenciones, todas ellas horribles, y hago especial hincapié en el enfrentamiento entre Hermione y Lavender delante del profesorado y la situación de Harry durante el asesinato de Dumbledore.
Por último, y más que nada por terminar ya con esto, mencionar la pésima interpretación de Bonnie Wright (Ginny Weasley).
Vamos, que me arrepentí de haber convencido a dos amigos para que me acompañaran al cine. Repito: lástima de siete euros. Está online.
|
|
|
Usuario: Fox91 (28-Julio-09)
Buuff...lo siento Samuel pero no estoy deacuerdo con tu critica. La pelicula es aburrida, lenta y confusa, se centra en los aspectos menos importantes para dejar aun lado casi todo el pasado de Voldemort ademas de eliminar algunas de las escenas más importantes del libro..
|
|
|
Usuario: Sorthalan (28-Julio-09)
Estoy de acuero con D3NE; respeto tu critica, pero a mi la pelicula se me hizo eterna, aburrida y para nada en absoluto creo que el director le supiera dar dinamismo a la pelicula.
|
|
|
Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
|
|
Version imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
 |
|
|
|
 |
|
No se permite la reproducción íntegra de este artículo. Para reproducciones parciales o citas, consultar el apartado de NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Últimos mensajes