|
|
Este mes de Marzo se ha estrenado Watchmen, la esperada adaptación de la obra magistral de Alan Moore, y que sólo el visionario director Zack Snyder ha conseguido finalmente afrontar. ¿está a altura de las expectativas? |
|
 Título: Watchmen
Título Original: Watchmen
Género: Acción
Nacionalidad: Estados Unidos
Estreno: 6 de Mazo de 2009
Director: Zack Snyder
Actores: Carla Gugino, Malin Akerman, Jeffrey Dean Morgan, Patrick Wilson, Billy Crudup, Jackie Earle Haley, Matthew Goode
La espera ha terminado. Lo que para muchos parecía remoto e imposible cobra vida en nuestras pantallas, Watchmen, la obra magna del mundo del cómic se pasa al celulóide. La pregunta es evidente, ¿está a la altura de la obra original?
Desde luego el listón estaba muy alto. Watchmen fue escrita por Alan Moore, autor de la también célebre novela gráfica V de Vendetta adaptada a la pantalla muy acertadamente por los hermanos Wachowski. Publicada en el año 1986 supuso todo un hito en el mundo del cómic, ya que planteaba como nadie lo había hecho hasta entonces, el mundo de los superhéroes desde un punto de vista distinto, aportando una seriedad y trasfondo crítico como pocos cómics han sabido hacer. La novela gráfica se ha convertido con el paso de los años en una obra de culto, siendo para muchos, la mejor novela gráfica jamás escrita. No se puede entender el mundo del cómic sin Watchmen. Moore plantea una sociedad americana totalmente deshumanizada, al borde del caos; Nixon gobierna Estados Unidos y está a punto de estallar una tercera guerra mundial  provocada por las armas nucleares soviéticas, y de fondo los ecos de la guerra de Vietnam. Ante este panorama surgen las figuras de los enmascarados; gente “normal” con el deseo de proteger la paz siendo un científico de color azul, el Dr. Manhattan su máximo representante. Con el paso de los años los héroes caen en el olvido y se ven obligados a llevar un vida normal. El telón de arranque de la historia es el asesinato de uno de estos ex-enmascarados, el Comediante. La investigación de su muerte es el pretexto en el que gira toda la narración, adentrándose en temas profundos y controvertidos como la política, el sueño americano o la justicia entre muchos otros.
Como se puede ver no hablamos de un cómic al uso, Watchmen es mucho más, precisamente por ese motivo fue durante mucho tiempo un atractivo caramelo para muchos cineastas, tales como Darren Aronofski (Réquiem por un sueño) entre otros que no pudieron acabar de dar forma al traslado cómic-cine, seguramente por su evidente complejidad y profundidad argumental. Hasta que llegó el “visionario” Zack Snyder, abalado por su exitosa adaptación del también célebre cómic 300, que aportando un estética atractiva e innovadora supo captar la atención del público masivo y en consecuencia de toda la industria del cine. ¿Su siguiente reto?... pues nada más y nada menos que adaptar la inadaptable Watchmen.
Desde las primeras imágenes lanzadas en los breves teasers, empezamos a creer que alcanzar el reto quizá fuese posible: la estética e ra asombrosa (fiel a la novela gráfica), los personajes y los efectos a un gran nivel, la cosa pintaba muy bien. Poco a poco se iba conociendo más sobre la película, los actores, pósters, publicidad, etc. Hasta que al fin llega a nuestras pantallas, con una duración de casi tres horas y con una campaña de marketing digna de cualquier superproducción. El resultado es una gran película que por momentos se asoma a la grandeza del cómic pero que en otros se aleja para finalmente dejar un sabor un tanto amargo en el espectador.
Para analizar la película debemos hacer una separación entre dos tipos de espectador: el que se acerca a la película sin conocer la novela gráfica y el que ha reservado las entradas dos meses antes para el día del estreno en el centro mismo de la sala. En el primer caso, y teniendo en cuenta la campaña publicitaria en la que se vende la película como una más de superhéroes con estética oscura, peleas de vértigo y obra de culto del mundo del cómic, lo más normal es que acabe por aburrirse ya que realmente Watchmen no ofrece eso, o por lo menos no en las dosis requeridas para una película de superhéroes al uso. También los habrá que les parecerá muy interesante el discurso y el tono serio del film y saldrán sorprendidos hacia su tienda más cercana de cómics para comprar la obra original.
Para el segundo grupo de espectadores la película será un ir y venir, nos encontraremos con escenas absolutamente magistrales y con escenas que se alejan de nuestras expectativas para al final dejarnos un sensación de “está genial pero no acaba de ser como esperaba”.
 La película se podría decir que se divide en dos mitades; una primera hora en la que se nos presenta a los personajes, el complejo mundo, el conflicto etc.. y una segunda parte en la que se resuelve el conflicto. La primera parte, correspondiente a la primera hora larga del film, es absolutamente magistral. Capta de manera perfecta el espíritu del cómic, nos explica todo lo que rodea el mundo de Watchmen de manera asombrosamente versátil y dinámica y nos presenta a cada uno de los personajes con sus conflictos y personalidades. El problema es que toda la profundidad que se sugiere durante el primer tramo del film, no se ve correspondido en su tramo final, donde todo lo que se sugería al principio del film, toda la parte crítica y controvertida, se esfuma para dar paso a resolver la trama principal. La película empieza con la excelente escena del asesinato de el Comediante donde ya Zack Syder nos convence con su virtuosismo y su atractiva estética, fiel a ella misma durante todo el film. La muerte de el Comediante da paso a sin duda una de las mejores escenas de la película y es la secuencia inicial de créditos. En tan solo cuatro minutos, mientras aparecen lo créditos, se nos resume todo el mundo en el que gira la película: los antiguos enmascarados, la situación política, obras de arte e iconos de la cultura reinventados con la estética Watchmen… en resumen, un ejercicio de guión magistral para ya de entrada, y en poco tiempo, meter al espectador dentro del complicado mundo de la novela gráfica. Sencillamente genial y original. Durante el siguiente tramo de forma paralela a la trama argumental se nos explican las diferentes historias personales de cada enmascarado; desde el Búho Nocturno hasta el Dr. Manhattan. La forma de alternar presente y pasado es sensacional, se hace de manera elegante y oportuna siendo un excelente trabajo de montaje, y regalándonos secuencias tan sensacionales como el nacimiento del Dr. Manhattan o el oscuro pasado del Comediante y sus abusos.
 El cásting escogido funciona de manera irregular, siendo las mejores elecciones sin lugar a dudas la de Earle Hale como Rorschach, la mejor de todo el conjunto junto con la de el Dr. Manhattan y su convincente realización visual; y la también buena interpretación de J. Dean Morgan como el Comediante. No podemos decir lo mismo de un pésimo Ozzymantias y una guapísima pero poco convincente Malin Akerman como Espectro de Seda. Patrick Wilson parece no saber muy bien donde está, siendo un excelente actor, el personaje del Búho Nocturno acaba siendo un tanto insulso. La estética del film es irreprochable, nos encontramos con unos Estados Unidos en decadencia (las calles son un fiel reflejo), el trabajo de dirección artística es fantástico tanto a nivel de decorados (tanto en una época como en otra) como a nivel de vestuario y caracterización, muy cercanas a la obra original. De igual modo Snyder se sigue valiendo de el efectismo visual para sorprender y recrear con bastante exactitud las viñetas del cómic. En resumen, un trabajo técnico y artístico realmente bueno que nos transporta con facilidad y curiosidad al excelente mundo dibujado por Gibbons.
No es la película del año, y no es la fiel adaptación de la obra de Moore y Gibbons, pero tampoco es una sonada decepción. Watchmen cuenta ya con una muy digna adaptación al cine. No es perfecta, ya que el reto es realmente complicado y como ocurre con las adaptaciones literarias el cine y el cómic, son lenguajes distintos, cercanos pero con grandes diferencias; y en este sentido la película trata de reducir esas diferencias y podríamos afirmar que por momentos lo consigue. La película es ante todo una más que interesante y entretenida opción que aporta algo nuevo y fresco a nuestras pantallas. Dejando a un lado la obra original, la película es capaz por si sola de hacer que el espectador entre en un mundo diferente y totalmente original. Sin duda será un película que generará variedad de opiniones, desde los que la machacarán por pretenciosa y efectista hasta los que la defenderán como un logro en el mundo del cine. Si es capaz de generar tal debate es que el trabajo de Zack Snyder y todo el equipo detrás del film han hecho lo deberes. Nosotros se lo agradecemos profundamente.
|
|
|
Página 1 de 1
|
25 Comentarios recibidos
| Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
Usuario: eidián (03-Abril-09)
Jo, Mithrand. Gracias por este ratito tan bueno. Casi se me saltaban las lágrimas. Ya sabes que no me gusta mitificar ni a las obras ni a las personas: reirse, sin faltar al respeto como tú bien dices, es sano...y nos hace más felices. 
|
|
|
Usuario: Mithrand (30-Marzo-09)
Por cierto... xDDDDDDDDD
http://sinergiasincontrol.blogspot.com/2009/03/57-un-pintamonas-ha-visto-watchmen.html
"Los gustos personales no son canon de nada, pero personalmente me encanta conocerlos y saber por qué algo nos gusta obviando su valor técnico" Totalmente de acuerdo...
|
|
|
Usuario: eidián (30-Marzo-09)
¿Verdad que ya nos gustaría ver como se enfrentaba Moore a un ideario cristiano-platónico como el de la capilla Sixtina y encima plasmarlo en imágenes como esas? Se que las distancias son insalvables porque uno es escritor y el otro fue...pintor-escultor-arquitecto-escritor y puede que me olvide de algo. Pero es la diferencia que existe también entre un artista de calidad y un genio.
|
|
|
Usuario: nacho10000 (30-Marzo-09)
Watchmen es un gran comic, no es una obra vulgar, pero no es la cumbre del Noveno arte en mi opinión, más tarde me explico. Los gustos personales no son canon de nada, pero personalmente me encanta conocerlos y saber por qué algo nos gusta obviando su valor técnico. Entiendo que es enriquecedor, sin más. Por cierto, Miguel Ángel es el artista con el que se debe comparar todo lo demás.
|
|
|
Usuario: Mithrand (30-Marzo-09)
Hombre, Nacho... el respeto hay que mantenerlo, sea cual sea la intención de uno. Mientras eso se mantenga, lo que uno opine será siempre válido, recordemos la analogía entre los culos y las opiniones. Yo, que no soy experto en cómics, valoro más allá de los detalles técnicos, lo que una obra me transmite. Y en ese sentido, Watchmen me llega  almas:
|
|
|
Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
|
|
Version imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
 |
|
|
|
 |
|
No se permite la reproducción íntegra de este artículo. Para reproducciones parciales o citas, consultar el apartado de NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Últimos mensajes