|
|
Se estrena en las pantallas españolas la película de animación “Alvin y las Ardillas”, basada en la serie homónima de dibujos animados de los años 50. |
|
 Se estrena en las pantallas españolas la película de animación (o semi animación, dado que se combina imagen real con digital) “Alvin y las Ardillas”, basada en la (¿popular?) serie de dibujos animados de los años 50 sobre un grupo musical de ardillas. La historia narraba las aventuras de 3 ardillas - Alvin, Simon y Theodore -, las cuales forman un grupo musical que, tras probar suerte con un desesperanzado compositor (Dave Seville), deciden hacer de la casa de Dave la suya propia. Lo que en un principio promete ser un caos total, en el cual unas curiosas ardillas musicales invaden la casa de un triste hombre solitario, se acaba convirtiendo en un éxito: las ardillas pasan a convertirse en la sensación musical del momento y Dave pasa de ser productor a ser casi un padre. Los problemas comienzan cuando las ardillas comienzan a darse cuenta de su éxito y se revelan contra Dave. Sin embargo, pronto descubrirán que haber formado una familia con Dave es el mayor éxito de todos.
Antes de comenzar la breve crítica (breve por necesidad, seamos sinceros), dos puntualizaciones importantes:
1) El autor de la crítica, este es, yo, no ha conocido jamás la serie de dibujos animados, no ha visto un solo capítulo nunca y al acudir a Youtube para observar el Opening de dicha serie, ha podido comprobar que carece de material previo a la película para criticar y que la estridente y chillona voz de las ardillas le habría persuadido de ver la serie.
 2) Con un argumento tan prometedor, dicho autor sabía, de antemano, que no le esperaba una película especialmente divertida, interesante, apasionante o, sobre todo, original. La cercanía de las fechas navideñas tampoco ayudaba mucho para ampliar las esperanzas de ser testigo de una película ligeramente distinta al resto. Efectivamente, desde el minuto diez o doce, el autor de la crítica tuvo que resignarse a ver lo que esperaba ver: una aburrida, repetitiva, ligeramente irregular y típica hasta extremos, película infantil adornada de “película para todos los públicos”
Tras esto, la crítica se resume en varias partes. La primera es bastante importante: las voces, aún sin ser tan exageradas, siguen siendo chillonas y ligeramente estridentes. Esto puede resultar curioso o divertido durante media hora (salvo que se tengan menos de 5 años y/o problemas auditivos importantes), pero puede llegar a saturar a partir de la hora de metraje.
 La segunda parte se reduce a explicar la línea argumental y los efectos visuales. La línea argumental, lineal incluso en sus originalidades, se reduce a mostrar el clásico argumento de personas venidas a menos que vuelven a alcanzar la fama, olvidan a quien les quiere de verdad y luego se arrepienten (cosa de la Navidad, supongo, o tal vez sea parte ya inherente a la Constitución Estadounidense según Hollywood) y deciden acudir a sus seres más queridos, familiares o derivados pastelosos para celebrar que, por encima del dinero, la fama y las mujeres bellas –no es el caso-, existe el amor fraternal y/o filial. Un ejemplo claro de la “monotonía original” (esto es, argumentos aburridos incluso en sus detalles más “originales”) se puede observar en el trailer de la película, donde imitan una estructura de documental histórico, con videos que mezclan el más puro estilo Woodstock con un concierto de Tokio Hotel lleno de adolescentes taquicárdicas, para acabar sacando imágenes que plasman la realidad: la Navidad ha llegado.
En cuanto a los efectos visuales, el director fue el encargado de crear “Gardfield 2”, película que demuestra perfectamente el tipo de film que es “Alvin y las Ardillas” a nivel técnico. Aún no abundando en exceso las tomas puramente digitales, el espectador medio está acostumbrado a una gran cantidad de películas de animación que imitan este modelo (vale, quizás no una gran cantidad, pero las suficientes para estar curados en salud y acostumbrados hasta, casi, el aburrimiento), y los directores de cine no parecen haberse dado cuenta que la animación, sea con papel y lapiz, sea con ordenadores y actores o sea con robots cybernéticos manejando naves espaciales, depende también de la calidad del resto del conjunto, y no solo de plasmar unas ardillas digitalmente sobre la pantalla.
 El último punto a tocar es el único que salva, muy ligeramente, la película: el actor Jason Lee. Este actor, el cual no destaca por una carrera brillante, si parecía ser prometedor gracias a su intervención en “Clerks 2” (película fetiche del cine indie / alternativo) y a la magnífica serie “Me Llamo Earl”. Pero en esta ocasión, en un acto de amor por el séptimo arte, ha decidido sacrificar su prometedora carrera a cambio de salvar una película insalvable.
Sin más vueltas innecesarias, el resumen: una película infantil, pero aburrida (¿Cuándo se darán cuenta que las películas de animación, incluso las infantiles, pueden llegar a divertir también a adultos con ganas de regresar a su niñez?), lineal y tan sumamente prototípica que solo puede ser producto de estas fechas tan entrañables que, ya no se avecinan, si no que están directamente encima nuestro.
¿Feliz Navidad?
|
|
|
Página 1 de 1
|
|
|
 |
|
|
Version imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
 |
|
|
|
 |
|
No se permite la reproducción íntegra de este artículo. Para reproducciones parciales o citas, consultar el apartado de NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Últimos mensajes