|
|
El estreno más esperado de las navidades, La Brújula Dorada, película basada en Luces del Norte, el primero de los libros de Philip Pullman que forman la colección "La Materia Oscura" |
|
 La trilogía de películas El Señor de los Anillos”, basada en los libros del maestro J.R.R. Tolkien podrán gustar a muchos y disgustar a otros tantos, pero lo que es seguro es que ha marcado un antes y un después en la historia del cine. Sin entrar a hablar de la mayor o menor calidad de las películas de Peter Jackson, el principal mérito que le debemos conceder a esta superproducción de New Line Cinema es el haber conseguido abrir la puerta de entrada de los grandes libros de fantasía al mundo del séptimo arte. Vale vale, no la toméis conmigo, el mérito no es único de Tolkien, sino que es compartido con otra de las grandes franquicias de hoy en día, la saga de películas basadas en los libros de Harry Potter.
El cine ha cambiado tanto desde la llegada de estas dos grandes sagas que ahora los grandes estrenos esperados por prácticamente toda la masa de público suelen estar siempre relacionados con la fantasía y con libros, o en su defecto, con el mundo de los cómics y en una menor porción con el de los videojuegos. Las principales películas de este año que se acerca a su fin han sido Harry Potter, Stardust, 300, Spiderman 3 y poco más. Las únicas películas que parecen acercarse en taquilla a estas grandes producciones fantásticas son las de animación, que cada vez alcanzan un mayor peso en el mercado.
 Un claro ejemplo de este cambio de tendencias es observar como desde los esperados estrenos de las películas de El Señor de los Anillos cada navidad, se han venido sucediendo una serie de grandes estrenos de fantasía los últimos finales de año. La Navidad del 2005 nos llegó la película Las Crónicas de Narnia, basada en las obras del escritor C.S. Lewis, de la que se está preparando la segunda entrega para el próximo año. En diciembre del año pasado pudimos ver Eragon, adaptación cinematográfica del libro homónimo escrito por el italiano Christopher Paolini. Y este año, para no ser menos, tras estrenos destacados de fantasía a lo largo del año como Stardust o Los 6 Signos de la Luz, nos llega nuevamente en Navidad un esperado estreno, La Brújula Dorada, película basada en el libro Luces del Norte del escritor Philip Pullman, que forma parte de la saga literaria llamada La Materia Oscura.
La Brújula Dorada nos adentra en la historia de la joven Lyra, una huérfana que vive placidamente en un mundo paralelo al nuestro en el que las almas de los humanos, su esencia, se materializa en un animal que te acompañará siempre a donde quiera que vayas y te servirá de consejero, protector y amigo. Estos son conocidos como Deamon, que adquieren una figura cambiante hasta que su dueño adquiera una cierta edad.
 La sociedad de este fantasioso mundo se encuentra gobernada por un régimen autoritario y opresor representado en un único organismo, el llamado Magisterio, que dicta lo que se debe hacer, decir y pensar. Últimamente, el magisterio ha emprendido una especie de sprint final para conseguir dominar totalmente a las nuevas generaciones, para lo que ha promovido el secuestro de niños con el fin de llevar a cabo una serie de experimentos.
En plenos comienzos de la crisis de las creencias del Magisterio surge la figura de Lord Asriel, el tío y protector de Lyra, un intrépido investigador que ha desafiado las doctrinas establecidas al intentar demostrar la existencia del llamado Polvo, un extraño fenómeno que interconectaría los diferentes mundos paralelos entre sí.
Entre todo esto, el mejor amigo de Lyra, Roger, es secuestrado por los secuaces del magisterio, los devoradores, y la joven le jurará que irá a salvarlo allá donde lo lleven. A Lyra se le entregará un preciado tesoro, la Brújula Dorada, un objeto que otorgará a quien sepa usarla el poder de conocer siempre la verdad. En su búsqueda de Roger se verá envuelta en tramas de traiciones, mentiras y sobre todo en aventuras, muchas aventuras. Cabalgará a lomos de un oso de las nieves, conocerá a los Gypcios del mar, a las Brujas del cielo y volará entre las nubes a bordo de un curioso aparato volador.
 El mundo en el que está ambientada la Brújula Dorada, es una curiosa mezcla de ciencia ficción y fantasía recreado magistralmente en la película. La última tecnología en medios de transporte, mecanismos y artilugios conviven con el encanto de una sociedad anclada en el siglo XIX, como reflejan sus paisajes de ciudades clásicas y las vestimentas de sus habitantes. La magia se mezcla a la perfección con la tecnología y es asumida por los habitantes con total normalidad. Encantador. Los no aficionados a los videojuegos no me entenderán, pero este mundo me recuerda mucho a los reflejados en los diferentes juegos de la saga Final Fantasy, sobre todo a partir de su séptima entrega, en la que observamos escenarios totalmente industriales, mezclados con castillos y ciudades clásicas, todo ello marcado por una innovadora tecnología que sorprendentemente funciona con magia. Así es el mundo de La Brújula Dorada. De la misma manera, no esperemos encontrar batallas épicas de escudos y espadas, sino que aquí la forma de luchar es una mezcla de pistolas, flechas y magia, todo ello con osos acorazados de por medio y con brujas sobrevolando el cielo.
Sin duda, el escenario y el ambiente están reflejados con todo lujo de detalles en la gran pantalla, consiguiendo una gran armonía entre las recreaciones por ordenador y los escenarios reales y los personajes. La fotografía también es sensacional, recordando por ejemplo el despegue de cierto trasbordador de la ciudad de Oxford, alzándose sobre el perfil urbano y clásico de la gran ciudad.
 La influencia de El Señor de los Anillos de Peter Jackson es palpable también en la forma de contar la historia. Reconoceremos al instante las grandes panorámicas generales sobrevolando valles y montañas como ya vimos en las tres películas dirigidas por el neozelandés.
Como suele pasar últimamente, las grandes producciones fantásticas se rodean de grandes estrellas del mundo de la interpretación para asegurarse el éxito. En esta ocasión, podremos encontrar en La Brújula Dorada a actores de la talla de Daniel Craig o Nicole Kidman. El primero cumplirá lo suficiente como actor secundario (aunque para la próxima película seguro que adquiere más protagonismo) en el papel de Lord Asriel, el intrépido tío de la joven Lyra, y la segunda será la gran villana de la película. Con su piel blanca inmaculada y su pelo rubio perfectamente peinada, encarnará a la fría señorita Coulter, que tras ganarse la confianza de Lyra acabará traicionándola y convirtiéndose en su principal enemiga.
 La joven protagonista de la película es interpretada por la desconocida Dakota Blue Richards, que tras su mínima participación en la serie Entertainment Tonight se ha visto envuelta en esta gran superproducción en la que todo el peso de la historia cae sobre ella. A pesar de cumplir bien con su misión, en ciertos momentos parece como si el papel le quedase grande, como si no pudiera trasmitir todo lo que la protagonista buscaba trasmitirle al público. Ha sido una apuesta arriesgada, y aunque no ha salido del todo mal, puede que no haya sido el mayor acierto de la película.
También tenemos varios actores de reparto de bastante renombre, entre los que no podemos dejar sin nombrar al siempre fabuloso Christopher lee, miembro del Magisterio, ni a su antagonista en la trilogía del señor de los Anillos, Ian McKellen, como doblador de voz del oso acorazado que ayudará a Lyra. Parece ser que la carrera cinematográfica de estos dos veteranos actores se encuentra ligada muy estrechamente al mundo de la fantasía.
 Como conclusión a todo lo expuesto, al salir de la sala tras una sesión de prácticamente dos horas, tendremos la sensación de haber visto una buena película de fantasía, pero nos quedaremos con la impresión de que nos han abierto muchas más tramas de las que se cierran. Pero esto es parcialmente excusable en que se trata de una primera película de otras que vendrán y terminarán de contar la historia. Pero aún así, para los que no hayamos leído el libro puede que nos resulte demasiado brusco el final.
Pero sin anclarnos en eso, la película cuenta con una sensacional ambientación, con un uso muy efectivo de los efectos especiales y con una bonita historia que pronto continuará. El principal inconveniente que se le puede sacar a la película es que a veces peca de cierta falta de ritmo, se echa de menos más acción, así como observaremos algunos momentos en los que las cosas pasan demasiado deprisa, sin apenas explicación alguna. Aún ando buscando el cómo la joven Lyra pasó de pensar que la Brújula Dorada era un simple adorno a saber utilizarla sin mostrar la más mínima duda. ¿Será que es la elegida por el destino? Por otro lado en ocasiones también nos quedaremos con las ganas de que se desarrollaran más ciertas historias, como la de los osos.
En definitiva, sin estar a la altura de producciones de la talla de Las Crónicas de Narnia o El Señor de los Anillos, supondrá uno de los estrenos más jugosos de las navidades, buenos efectos, buena historia y entretenida.
|
|
|
Página 1 de 1
|
16 Comentarios recibidos
| Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
Usuario: Merwen (15-Enero-08)
La película no me ha gustado nada, y no he visto nada polémico. Está mal contada y hay cosas que no se entienden nada. Lo de todo este jaleo yo creo que es para darle publicidad y que vaya más gente a verla, como dicen por ahí arriba.
Eso sí, quiero leer los libros, me los han recomendado bastante. Quizás allí encuentre la tan cacareada polémica.
|
|
|
Usuario: calevin (13-Enero-08)
NO LA VI! disculpen no es q quisiera desvirtuar la discucion, pero para mi q un chico no pueda "enterderla" no es inpedimento para q no vea una pelicula, yo creo una de las cosas q mas desarrola la inteligencia, es la curiosidad y hasta la incomprension, que cosa t hace pensar mas q algo q no entedes del todo, la peliculas pueden hacer eso cuando uno es chico, y aun q la conclusiona la q legue sea errada, o no coincida con el objetivo de la pelicula es un logro q pueda buscar la respuesta el solo, no lo digo por nada en praticular solamente me parece eso, bueno queria decir nomas.
ha y aunq soy catolico voy a verla solo para ver si es como dicen...
|
|
|
Usuario: yolisses karina sandoval torres (08-Enero-08)
Yo creo que los niños pueden verla con la supervision de sus padres yo pienso que tiene algo de interes pero a su trama le falta algo mas de misterio[quote][spoiler]
|
|
|
Usuario: kanek (01-Enero-08)
Fui a ver la pelicula, a ver si en realidad me gustaria tanto como me gusto ESDLA, la verdad para mi la pelicula es buena, voy a leer los libros y se que la historia me gustara más, en cuanto a que no es una pelicula para niños, no estoy seguro, miren los niños no son tontos y pueden comprender historias como esta y maravillarse con ella, pero tambien recae mucho en la educación de este, por ejemplo, cuando fui a ver la pelicula, las personas en la sala que estaban conmigo al salir los comentarios estaban divididos entre los que me gusto, esta bonita, no mames me dormi, no entendi, quiero una nueva, pero eso si todos estos tipos de comentarios de jovenes y adultos, pero los niños estaban facinados, mama esta padre verdad, no manches le quitaron el alma al niño (este fue el comentario que más me sorprendio), quiero ver otra, papa compramela pirata (si aqui se da mucho la pirateria), yo quiero un gatito como el de la niña mama (bueno..), pero si que llenaba salas la pelicula.
|
|
|
Usuario: Velkar (16-Dic.-07)
Lo siento luis Carlos, pero como católico practicante discrepo plenamente contigo. Aún no he leído el libro, pero en lo que se refiere al film no veo donde encuentras ese tufillo del que hablas, sobre todo en lo que a la Iglesia se refiere. Que los "malos" huelen a conservadurismo, no lo sé. Huele a gente que quiere privar de libertad a los demás imponiendo un régimen totalitarista. A partir de ahí cada uno tiene derecho a pensar si a esto lo considera conservadurismo o no.
NO conozco a Phillip PUllman, ni sé nada acerca de su ateismo declarado (a lo cual tiene todo el derecho del mundo, por cierto) pero lo que tú comentas sí me huele a mí a cierto rechazo o prejuicio que ha podido llevar a encontrar ese tufillodel que hablas. En todo caso, de verdad que no consigo entender de donde te sacas esto:
"...en una pelicula en que sutilmente le insulten como unos descerebrados sin ideas propias, que dejan que otros le digan lo que tienen que hacer porque son de los que van a misa todos los domingos."
Sinceramente no le encuentro lógica. Y voy a misa los domingos.
Lo que yo he oído que se criticaba en el boicot que comentas es que la pelicula incitaba a los niños al ateísmo. Debo ser muy corto, pero tampoco entiendo esto. En todo caso, y si así fuera, ¿es que no tendrían derecho a hacerlo igual que desde la iglesia se fomenta lo contrario? Como creyente todavía entiendo y respeto que haya gente que no lo sea y que pueda aún así encontrar su sentido a la vida. Ser ateo no es sinónimo de ser inmoral o malvado.
Un saludo.
|
|
|
Escribir nuevo comentario (Requiere registro) - Leer todos los Comentarios
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
|
|
Version imprimible
·
Recomendar a un amigo |
|
 |
|
|
|
 |
|
No se permite la reproducción íntegra de este artículo. Para reproducciones parciales o citas, consultar el apartado de NOTAS LEGALES
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Últimos mensajes